Resultaat

Op 22 februari 1939 stelde het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hoogeloon c.a. de lijst van kiesgerechtigden vast voor de later dat jaar te houden gemeenteraadsverkiezingen. Die moeite hadden B&W zich kunnen besparen want toen op 9 mei de kieslijsten (de kandidatenlijsten der onderscheidene gezindten, groeperingen en wat dies meer zij) konden worden ingeleverd, bleef de teller steken bij 1 en kon dus de gemeenteraad zichzelf en de 1193 kiesgerechtigden de moeite van een gang naar de stembus besparen (ik vraag me af of er wel al een datum was vastgesteld; vermoed ik wel). Zo'n beetje als de indianen in oude films, staken wij 3000 dat voorjaar op een avond na het werk de koppen bij elkaar en besloten eensgezind om maar af te zien van verkiezingen en de zittende gemeenteraadsleden, die we tenslotte allemaal persoonlijk kenden en even goed als een ander in staat achtten op zodanige wijze uitvoering te geven aan het gemeenteraadslid-zijn, dat we er geen van allen al te hard op achteruit zouden gaan.* Anders dan in de stad, waar ze niks anders dejen as ruzie maken.
Ik vraag me af of de auteur op eigen titel zo jubelde over onze locale democratie 2.0, of dat hij hier de mening weergaf van de 7 wijzen zelf. Dat zou ik es moeten nakijken in hullie notulen.
Opa zat er ook bij. Was wethouder ook nog.
Is niet veel, overigens, 1193 op 3000. Zou toen ook al gegolden hebben: iedereen die gemeentelijk ingezetene was en boven de 18? Ook nog maar es nakijken.


* ik lees het niet goed: niet de 3000 inwoners werden bedoeld in het artikel, enkel de betrokkenen onder hen. De zittende gemeenteraadsleden bijvoorbeeld, of de leiders der onderscheidene gezindten, groeperingen enz. (dorpen?). Lieden in elk geval, die de vrede liefhadden en deze door thuis met elkaar te overleggen wisten te bewaren. Vredestichters. Enfin, peacekeepers. Er zat nog oorlog genoeg aan te komen.

Bijtende doggen

Vergadering gehouden bij het gemeenten Bestuur van Bladel

Woensdag den 14. Decemb: 1803.*

18 xber 1803 gepubliceert

Also aan het gemeenten Bestuur van tijd tot tijd klagten zijn in gekomen, dat door het houden, van Bijtende honden, onse goede Ingesetenen worden ontrust, en geplaagt, Dat bij nagt den klapwaker, zijnen Roeptour sonder stoornis dier honden, niet vijlig volbrengen kan, En dat het sij jagt-honden of schapenhonden, welke de gemene straat passeeren, door die Bijtende Doggen worden gedood en verscheurt.

Soo ist Dat het gemeenten bestuur voornoemt; daar in tragt te voorsien, bij desen, allen ingesetenen binnen Bladel, ordonneert, geen Doggen of verscheurende, bijtende honden, op publicque straten of wegen te sulle mogen laten lopen sonder gemuijlband te zijn, ofte die honden, te moeten opsluijten, soo wel bij nagten, als bij dage, En wanneer die doggen, of bijtende honden, sonder wel gemeuijlband, op publique wegen, mogte worden gevonden, bij desen voor Eenieder worden verclaard, voor vogelvrij, En dat den Eijgenaar daar in boven, telken rijse, voor ieder bijtende hond, welke niet word bevonden, behoorlijk gemuijlbandt te zijn, zal verbeuren Eene boeten van Drie guldens, te verdelen, Een derde voor den Schouwt, die de Callange sal invorderen, Een derde voor den aanbrenger, en Een derde voor den Armen van dese gemeente. werdende den voster En schutter gelast daer op te passen; En Eenieder tot het doen der Callange gegeauthoriseert Zullende dese Resolutie ten allen teijden blijven stand grijpen, En op dat alle, en een ieder, daarvan kennes en wetenschap hebbe, sal dese ter plaatse en uure gewoonlijk, aan den volke worden voorgelesen

Aldus gedaan en gearresteert bij het 

gemeenten bestuur voornt op heden dato 

uts:
 

 * RHCe, inv. A-0255, nr. 13

Cyclostyleren (2)

In de raadsvergadering van 20 januari 1956, komt het lid Beex nog eens terug op de notulenkwestie: is het moment niet daar, nu immers de 'personeelsbezetting ter secretarie behoorlijk is', om de notulen aan de raadsleden op te sturen, dan wel aan huis te laten bezorgen? Opdat de raadsleden er ruim vóór en niet pas tijdens de vergadering waarin ze moeten worden vastgesteld kennis van kunnen nemen? (Men herinnere zich, dat vier jaar eerder besloten was tot het voorlezen van de notulen, bij het begin van elke vergadering, na het gebed)

Het antwoord van burgemeester van Woensel is teleurstellend:

Het spijt de voorzitter hierop nog steeds niet te kunnen ingaan gezien de hopeloze toestand om in een vertrek als de tegenwoordige secretarie te werken. Hier toch zitten 7 personen, ongerekend het bezoek van opzichter, voorwerker, bouw- en woningtoezicht, enz. Het is begrijpelijk, dat van een accuraat werken nog geen sprake kan zijn, hetgeen zich vooral uit in het maken van tikfouten op de schrijfmachine.

Een mens kan zo niet typen! Met zijn zevenen op een kluitje en dan ook nog die steeds maar binnenvallende collega's van bouw- en woningtoezicht...

Beex laat het daarbij. Al lijkt het antwoord van de burgemeester me nogal onbevredigend. De gemeentesecretaris werkte en typte toch al jarenlang trouw de notulen uit? Zelden of nooit foutloos?! Waarom moest het ineens foutloos? En hadden ze bij ons dan geen:

Van cyclostyleren is dan geen sprake meer.